Госдума 13 октября приняла в
первом чтении пакет поправок к Налоговому кодексу (НК), меняющих порядок
принудительного взыскания налогов с банковских счетов компаний и индивидуальных
предпринимателей.
Действующая редакция ст. 46 НК
дает право налоговикам в случае неуплаты налога взыскивать недоимку со счетов в
банках. Взыскание производится на основании поручения налоговой инспекции,
направляемого в банк. При этом НК не уточняет, должны ли налоговики указывать в
поручении конкретные номера счетов, с которых взыскивается налог, или же
допустимы формулировки «с открытых в банке счетов». Сейчас на практике
встречаются оба варианта. Проект поправок к НК дополняет ст. 46 пунктом 5,
который предписывает налоговикам точно называть в поручении номера счетов, с
которых должен быть взыскан налог, и сумму недоимки.
Банкам изменения выгодны. «Это
просто отличная новость,— отмечает директор
юридического департамента Юникредитбанка Наталья
Окунева.— Теперь не придется при получении поручения от ИФНС заниматься разыскной деятельностью и выяснять, нет ли в банке еще
счетов у этого клиента, в том числе открытых для личных нужд». При нынешних
нормах НК банку порой приходится делать это, и если кредитная организация не
выявила все имеющиеся счета неплательщика, то не избежать споров с налоговиками,
отмечают эксперты.
Со счетами юрлиц проблем, как правило, не возникает — установить их
труда не составляет. Разыскная деятельность требуется
в отношении счетов индивидуальных предпринимателей, у которых могут быть открыты
также личные счета и вклады. Тут неудержание
«предпринимательского» налога с личных счетов может обернуться для банка
компенсацией убытков бюджету.
Примером может служить дошедший
до экономколлегии Верховного суда спор Сбербанка с
ФНС. Банк получил от ИФНС поручение о списании в бюджет средств со счета
предпринимателя. Так как деньги на счет не поступили, налог уплачен не был.
Однако налоговики выяснили, что деньги имелись на личных счетах клиента, с
которых Сбербанк и мог удержать спорную сумму в бюджет, и убедили суд, что банк
не сделал этого умышленно. В итоге Сбербанку, скорее всего, придется
компенсировать убытки по не поступившему в бюджет налогу (см. “Ъ” от 28
сентября).
После вступления поправок в силу,
отмечают эксперты, подобных споров с налоговиками просто не возникнет. «Однако в
то же время проект фактически ставит точку в спорах, можно ли списывать
предпринимательские долги с личных счетов,— отмечает
налоговый юрист партнер Taxology Алексей Артюх.— Если ранее банки могли и усомниться в законности
подобного списания, то после вступления в силу поправок вникать в цели, для
которых открыт счет, банкиры уже не будут».
Коммерсантъ
16.10.2017
