Например, в Московской области
муниципалитет около полутора лет игнорировал судебное решение о признании
незаконным отказа в предоставлении предпринимателю в собственность участка —
договор купли-продажи был подписан после представления прокуратуры
региона.
Также бизнес жалуется в надзорное
ведомство на незаконные отказы в выдаче или продлении срока действия разрешений
на строительство. Так, в Новосибирской области компания дважды получала отказ в
продлении действия разрешения по основанию, не предусмотренному
Градостроительным кодексом. Кроме того, встречаются жалобы на создание
препятствий в пользовании имуществом — в Краснодарском крае по распоряжению
администрации сельского поселения железобетонными блоками был перекрыт
единственный проезд к базе отдыха, арендуемой предпринимателем,— блоки были демонтированы лишь после того,
как распоряжение было опротестовано и отменено.
Второе место по частоте жалоб
занимает необоснованное уголовное преследование, заключение под стражу, а также
избрание иных мер пресечения — 224 обращения. Также бизнес сообщает о нарушениях
порядка предоставления публичных услуг и размещения заказов для публичных нужд
(205 обращений), нарушениях порядка проведения проверок (97 сообщений) и
необоснованных мерах административного принуждения (52 жалобы). Среди регионов
лидером по числу обращений стала Москва (143 жалобы, из которых 58 связано с
нарушением имущественных прав), а также Краснодарский край — из этого субъекта
РФ поступило 86 обращений (самыми распространенными стали нарушения при
предоставлении госуслуг, 26 жалоб, а также в отношении
имущества и необоснованное уголовное преследование — по 25 жалоб). Ни одной
жалобы за год не поступило из Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Чечни, Тывы и
ЕАО.
Коммерсантъ
14.07.2017