На главную Карта сайта
 


Удостоверение решений единственного акционера
Дата: 18.11.2022 10:30
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006 Cообщений: 497
Подскажите, какая сейчас практика и позиция контролирующих органов . Нужно ли удостоверять решение единственного акционера Регистратором или нотариусом.
Банк требует. Регистратор готов. Но обязано ли АО?



Дата: 18.11.2022 14:47
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1430
Банки скоро Луну с неба будут требовать. И будем ее приносить. Спорить с банком при получении кредита бессмысленно, на мой взгляд.

Дата: 19.11.2022 17:20
Автор: serg


Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 471
Решение единственного акционера заверять нотариально это разумно. Иначе у единственного акционера возникает возможность "плодить" решения на любой случай и в любое время. Нотариально заверил и со спокойной душой положил в папку.

Дата: 21.11.2022 12:06
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 497
Разумно - не спорю.
Но обязательно ли?

И можно ли заменить все таки на нотариальное удостоверение подписи на решении. Это и быстрее и гораздо дешевле.


Дата: 01.12.2022 04:40
Автор: Спец


Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 259
lad, предлагаю показать банку, который требует удостоверения решения единственного акционера, показать письмо контролирующего его банка - Банка России от 25 ноября 2015 г. N 06-52/10054. В предпоследнем абзаце письма поясняется, что этого делать не нужно.


Дата: 21.12.2022 09:08
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
В ГК ясно сказано, что заверяются только заседания (т.е. очные собрания). Заочки не заверяются. ЕА тоже. Если банк считает, что ЕА это все-таки "собрание", то скажите, что оно у вас в заочной форме состоялось. Сломайте систему;))) А вообще - есть письмо ЦБ и я полностью согласен со @Спец. Ни один банк в здравом уме не будет спорить с решением ЦБ в этой части.

Дата: 26.01.2023 09:51
Автор: Марти


Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
По моим сведениям (от третьих лиц), в банках любят ссылаться на Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), а точнее на п. 3 этого обзора с абзацем следующего содержания:
"Кроме того, закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ."

Там, конечно, речь идёт в отношении ООО по нотариальному удостоверению решений в рамках пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, но в банках применяют аналогию.


Дата: 10.02.2023 12:10
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 497

Кроме Банка аналогичное требование было у одного из крупных контрагентов. Действительно ссылаются на Обзор от 2019 года. Документы до 2019 года готовы получать без удостоверения.
Еще оперируют тем, что с 2019 года появилось специальное нотариальное действие.
В итоге сделали нотариально удостоверенное решение о достоверности ранее принятого решения.

Как поступать с последующими решениями акционера пока вопрос.


 

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.




ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ФОРУМОВ
 

14.02.2024
Образование ЕИО на ВОСА

23.01.2024
Обязательное предложение

22.01.2024
проблемы со входом на lin,ru

03.07.2023
Подписание протокола ОСА

 
ГОРЯЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
 
Указание Банка России от 30.10.2017 N 4593-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 11 сентября 2014 года N 3379-У "О перечне инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1–4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправоме

Проект Федерального закона N 319413-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг" (ред., приня

 
| | | | | |
  Rambler's Top100
Дизайн сайта Studioland Design Group