На главную Карта сайта
 


Удостоверение решений единственного акционера
Дата: 18.11.2022 10:30
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006 Cообщений: 497
Подскажите, какая сейчас практика и позиция контролирующих органов . Нужно ли удостоверять решение единственного акционера Регистратором или нотариусом.
Банк требует. Регистратор готов. Но обязано ли АО?



Дата: 18.11.2022 14:47
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1431
Банки скоро Луну с неба будут требовать. И будем ее приносить. Спорить с банком при получении кредита бессмысленно, на мой взгляд.

Дата: 19.11.2022 17:20
Автор: serg


Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 471
Решение единственного акционера заверять нотариально это разумно. Иначе у единственного акционера возникает возможность "плодить" решения на любой случай и в любое время. Нотариально заверил и со спокойной душой положил в папку.

Дата: 21.11.2022 12:06
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 497
Разумно - не спорю.
Но обязательно ли?

И можно ли заменить все таки на нотариальное удостоверение подписи на решении. Это и быстрее и гораздо дешевле.


Дата: 01.12.2022 04:40
Автор: Спец


Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 260
lad, предлагаю показать банку, который требует удостоверения решения единственного акционера, показать письмо контролирующего его банка - Банка России от 25 ноября 2015 г. N 06-52/10054. В предпоследнем абзаце письма поясняется, что этого делать не нужно.


Дата: 21.12.2022 09:08
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
В ГК ясно сказано, что заверяются только заседания (т.е. очные собрания). Заочки не заверяются. ЕА тоже. Если банк считает, что ЕА это все-таки "собрание", то скажите, что оно у вас в заочной форме состоялось. Сломайте систему;))) А вообще - есть письмо ЦБ и я полностью согласен со @Спец. Ни один банк в здравом уме не будет спорить с решением ЦБ в этой части.

Дата: 26.01.2023 09:51
Автор: Марти


Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
По моим сведениям (от третьих лиц), в банках любят ссылаться на Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), а точнее на п. 3 этого обзора с абзацем следующего содержания:
"Кроме того, закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ."

Там, конечно, речь идёт в отношении ООО по нотариальному удостоверению решений в рамках пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, но в банках применяют аналогию.


Дата: 10.02.2023 12:10
Автор: lad


Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 497

Кроме Банка аналогичное требование было у одного из крупных контрагентов. Действительно ссылаются на Обзор от 2019 года. Документы до 2019 года готовы получать без удостоверения.
Еще оперируют тем, что с 2019 года появилось специальное нотариальное действие.
В итоге сделали нотариально удостоверенное решение о достоверности ранее принятого решения.

Как поступать с последующими решениями акционера пока вопрос.


 

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.




ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ФОРУМОВ
 

08.07.2024
Избрание Рев.комиссии с меньшим составом

14.02.2024
Образование ЕИО на ВОСА

23.01.2024
Обязательное предложение

22.01.2024
проблемы со входом на lin,ru

 
ГОРЯЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
 
Проект Федерального закона N 319413-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг" (ред., приня

Указание Банка России от 30.10.2017 N 4593-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 11 сентября 2014 года N 3379-У "О перечне инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1–4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправоме

 
| | | | | |
  Rambler's Top100
Дизайн сайта Studioland Design Group