На главную Карта сайта
 


Два вопроса повестки дня ОСА или один?
Дата: 19.03.2021 19:51
Автор: Спец корп


Регистрация: 28.04.2007 Cообщений: 258
В уставе нет положений об объявленных акциях.
В повестку дня оса нужно включить два вопроса:

1) Утверждение устава общества в новой редакции
2) определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

Или только 1)?


Дата: 20.03.2021 13:50
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
Я лет 20 делаю только 1: "Утверждение устава общества в новой редакции". А второй вопрос - это по сути внесение изменений в устав, т.е. должен звучать примерно так: "Определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями, а также внесение соответствующих изменений в устав АО "..."".

Дата: 04.06.2021 17:52
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
А вот ЦБ не согласен с таким мнением;)
В вашем случае нужно 2 вопроса - утверждение устава и определение объявленных акций


Дата: 07.06.2021 18:41
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
Т.е. вначале регистрируем устав АО без объвленных акций, а потом регистрируем изменения в него? А где бы ознакомиться с такой позицией ЦБ? И что могут в регистрации доп.выпуска отказать?

Дата: 08.06.2021 17:39
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
Просто надо принять два решения на ОСА (изменение устава и изменение объема объявленных акций). С точки зрения логики - дурость, но даже по ФЗ это два разных вопроса повестки дня

Дата: 08.06.2021 18:06
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
А Вам ЦБ такую свою позицию донес в устной форме или как-то задокументированно? И могут ли отказать в регистрации доп.выпуска?
Периодически подобное мнение возникало (со времен еще ФКЦБ), но как-то удавалось успокаивать новеньких специалистов рег.органа.


Дата: 08.06.2021 19:41
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
@didal письменно, к сожалению, нет. Но думаю, что в случае необходимости, ЦБ может выкрутить такую позицию: изменения в устав в части объявленных акций вносились? Да! А такой вопрос был принят на ОСА? Нет! Только вопрос об утверждении устава.
Норма спорная, соглашусь. Но если нет преград, то лучше делать два вопроса. Так безопаснее.


Дата: 08.06.2021 21:03
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
Понятно. СПАСИБО!
Может теперь и буду расписывать "... устав, содержащий, помимо прочего, следующее:
- ...
- сведения об объявленных акциях: ... ."
Бумага всё стерпит.


Дата: 08.06.2021 21:13
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
Тут еще и пункт 2.29 Положения об общих собраниях акционеров (утв. Банком России 16.11.2018г. № 660-П) мне в помощь. А кто-нибудь хотя бы раз загонял весь текст проекта устава в бюллетень? Ну чтобы совсем не рисковать. Про бухгалтерскую отчетность боюсь спрашивать.

Дата: 09.06.2021 21:15
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
@didal есть даже письмо ЦБ где они разжевывают смысл этой нормы про "ссылку на текст утверждаемого документа".

Дата: 09.06.2021 21:30
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
На мой взгляд, не разжевали, а еще больше запутали. Если Вы про п. 3 Письма Банка России от 27 мая 2019 г. N 28-4-1/2816 “О некоторых вопросах порядка применения законодательства Российской Федерации”. У меня набирается более 3 вариантов исполнения этого требования с учетом иных писем, адресованных конкретным эмитентам. Вот Вы, DronovRu, каким образом излагаете и оформляете эту самую ссылку?

Дата: 10.06.2021 07:42
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
@didal, указываю под "звёздочками":
* - Годовой отчет по итогам 2020 года доступен для ознакомления по требованию заинтересованного лица.
** - Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность по итогам 2020 года доступна для ознакомления по требованию заинтересованного лица.

В ЦБ такие бюллетени уже направляли при проверке соблюдения законодательства. Вопросов не возникло


Дата: 10.06.2021 10:50
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
СПАСИБО!

Дата: 27.06.2021 04:17
Автор: Alex_Miron


Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 625
Ой, давно я к Вам не заходил, но тут все еще интересно.
Извиняюсь за позднее включение, но думаю полезно будет - в 2009-2010 году я проиграл дело А51-13209/2008, дошли прямо до ВАС, который оставил в силе решение первой инстанции.

Суть свелась к тому, что у меня в повестке дня ОСА был только один вопрос: об определении количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав...

Решение по нему выглядело следующим образом: определить .... и внести соответствующие изменения в устав.

И что бы я не писал, суды мне сказали, что это два разных вопроса и что это ой какое страшное нарушение и далее задробили мне выпуск.
Выводы в постановлении ВАСа.
Хотя я до сих пор не вижу никакой разницы и считаю, что определить объявленные можно только путем внесения изменений в устав, поскольку объявленные акции это положения устава.

Но теперь, наученный горьким опытом всегда включаю два вопроса в повестку и только третьим увеличение УК.


Дата: 27.06.2021 04:19
Автор: Alex_Miron


Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 625
По поводу ссылок поддерживаю DronovRu, но в качестве модной аналогии предлагаю включить QR со ссылкой на файл в облаке.


Дата: 28.06.2021 15:53
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
@Alex_Miron только к QR ещё нужна подпись что именно под этой ссылкой находится;) а то не поймут же;)

Дата: 23.08.2021 11:32
Автор: Марти


Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 280
Доброго времени суток.

С прошлого года закон позволил увеличивать номинальную стоимость акций без регистрации и размещения нового выпуска акций через механизм внесения соответствующих изменений в решение о выпуске акций.

В Закон об АО № 208-ФЗ (п.2 ст.12) были внесены изменения, которые установили порядок внесения изменений и дополнений в устав при использовании этого механизма, определив в качестве основания для этого соответствующее решение об увеличении УК + зарегистрированные изменения в решение о выпуске акций. Как понимаю сам из текста п.1 ст.12 Закона об АО № 208-ФЗ отдельное решение о внесении изменений в устав принимать не требуется.

При этом Стандартами эмиссии 706-П (п.12.4) установлено, что изменения в решение о выпуске акций в части изменения номинальной стоимости акций не могут быть внесены, помимо прочего, до внесения изменений в устав в части изменения номинальной стоимости акций.

Далее Стандартами эмиссии 706-П (п.15.20) установлено, что при внесении изменений в устав решение о внесении изменений принимается до государственной регистрации изменений в решение о выпуске ценных бумаг, а государственная регистрация изменений в устав осуществляется после государственной регистрации изменений в решение о выпуске ценных бумаг.

Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что Банк России в своем нормативном акте прописал положения, которые налагают на общество дополнительные требования, которые не предусмотрены федеральным законом. Это вообще законно? :)


Дата: 24.08.2021 06:11
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
@Марти, а что именно вам не нравится?;)

Дата: 25.08.2021 12:34
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1403
СПАСИБО, Марти, что обратили внимание – я пока номинальную стоимость акций по новым правилам не менял. Действительно, на мой взгляд, засада (прям как знакомый стоматолог говорит, когда не может найти какую-нибудь свою железку: «каждый мой инструмент живет своей жизнью»). Ждем когда «причешут» Закон «Об АО». Кстати, приведение подпункта «б» пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» к требованиям всё того же пункта 2 статьи 12 Закона «Об АО» в свое время я ждал 11 лет и 1 день, даже успел в конце 2011 года впервые в своей жизни проиграть в суде дело и только из-за противоречий этих федеральных законов.
В описанном Вами, Марти, бардаке я стану игнорировать федеральный закон и буду руководствоваться порядком действий, установленным подзаконным актом – пунктом 15.20 Положения Банка России от 19.12.2019г. № 706-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг» (по-видимому вопрос повестки дня будет один: «Увеличение уставного капитала АО «…» путем увеличения номинальной стоимости акций и внесение соответствующих изменений в устав общества.»). Проблемы с 75% голосов для принятия подобного решения у меня уже нет (хотя может в дальнейшем появится).
Если Вы, Марти, решитесь «причесать» Положение Банка России от 19.12.2019г. № 706-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг», дойдя в итоге до Верховного Суда Российской Федерации, то я готов Вам оказать посильную помощь.


Дата: 25.08.2021 13:35
Автор: DronovRu


Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 322
Что-то меня все игнорят;)))

Я уже проводил эмиссию и при изменении номинала, и по объему прав по новым правилам и полагаю, что вы просто немного путаете положения Стандартов при смене номинала и при смене прав.


Дата: 26.08.2021 09:31
Автор: Марти


Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 280
DronovRu, надеюсь, что путаю, поэтому и пытаюсь понять, где чего неправильно понял.

Если поконкретнее, то п.15.20 Стандартов эмиссии 706-П для меня вторичен. Он, скорее, выступает механизмом для внесения изменений в устав. Меня больше интересует п.12.4 Стандартов эмиссии 706-П.

Может конструкция формулировки меня вводит в заблуждение, но, отбросив часть про изменение объема прав по привилегированным акциям, у меня остается запрет на внесение изменений в решение о выпуске акций в части изменения номинальной стоимости в том числе до внесения соответствующих изменений в устав.

Что я делаю не так? :)


  следующие 20 >>

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.




ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ФОРУМОВ
 

20.01.2022
Может ли Гендир голосовать за свое избрание?

19.01.2022
Ликвидация АО. Промежуточный ликвидационный, сок уведомления налоговой.

19.01.2022
Собрание участников ООО, которые в разных городах.

16.01.2022
Выплата промежуточных дивидендов по решению СД

 
ГОРЯЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
 
Указание Банка России от 30.10.2017 N 4593-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 11 сентября 2014 года N 3379-У "О перечне инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1–4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправоме

Проект Федерального закона N 319413-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг" (ред., приня

 
| | | | | |
  Rambler's Top100
Дизайн сайта Studioland Design Group