На главную Карта сайта
 


Планируемые изменения в новом Положении о раскрытии информации
Дата: 27.05.2013 14:40
Автор: bor


Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 190
ну и что с ним? Или все ушли в отпуска?
Кстати, а ежеквартально бух. отчетность кто обязан раскрывать?


Дата: 27.05.2013 16:50
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
http://regulation.gov.ru/project/2260.html?point=view_project&stage=2&stage_id=554

Дата: 29.05.2013 11:18
Автор: bor


Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 190
А почему опять осталось ?- "до 18.00 часов дня СЛЕДУЮЩЕГО за датой проведения собрания (заседания) органа управления эмитента"

8. Абзац первый пункта 1.13 изложить в следующей редакции:
«1.13. Эмитенты, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, обязаны публиковать в ленте новостей пресс-релизы о решениях, принятых органами управления эмитента и подлежащих в соответствии с настоящим Положением раскрытию путем опубликования сообщения, в том числе сообщения о существенном факте, в ленте новостей. Указанные пресс-релизы должны публиковаться в срок до 18.00 часов дня, следующего за датой проведения собрания (заседания) органа управления эмитента, на котором принимается соответствующее решение, а если такое решение принимается лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента, – в срок до 18.00 часов дня, следующего за датой принятия такого решения. При этом часовой пояс, по которому определяется время опубликования, устанавливается по месту нахождения эмитента, а в случае если 18.00 по часовому поясу в месте нахождения эмитента истекают после часа, когда в распространителе информации на рынке ценных бумаг по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, – по месту нахождения распространителя информации на рынке ценных бумаг.».


Лазейка так и не закрывается?


Дата: 07.07.2013 19:06
Автор: michaelp


Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
Нет ли у кого информации, когда же наконец вступят эти долгожданные изменения в Положение о раскрытии в силу? Нужно ли готовить ЕЖО за 2 квартал 2013 г. эмитентам, которые раскрывались из-за наличия Проспекта эмиссии или же до середины августа изменения вступят в силу?

Дата: 09.07.2013 05:50
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
За 2 квартал придется делать.

Не думаю, что вступят в силу раньше самого конца августа. Вот к концу сентября - началу октября по идее могут...

там ведь надо пройти межведомственное согласование (ЦБ, Минфин), потом Минюст... А еще все в отпусках сейчас...


Дата: 10.07.2013 16:38
Автор: michaelp


Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
Дмитрий, спасибо за информацию! Вот только я опасаюсь, что в связи с тем, что функция ФСФР с 1 сентября перейдет к ЦБ эти долгожданные изменения могут не вступить в силу вообще или вступят гораздо позже чем сентябрь-октябрь.

Дата: 12.08.2013 22:10
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
Изменений не будет - не успели по инстанциям протащить

Дата: 14.08.2013 12:45
Автор: michaelp


Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
Очень жаль. Дмитрий, а не известна ли позиция ЦБ по этому вопросу, м.б. ЦБ вообще хочет принять новую редакцию Положения о раскрытии?

Дата: 14.08.2013 16:54
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
У ЦБ по ключевым нововведениям возражений не было.
Но вот новая редакция неизбежна, так как ЦБ НЕ МОЖЕт вносить изменения в нормакты ФСФР


Дата: 23.08.2013 13:18
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1430
Интересно:
http://www.corsec.ru/polozhenie-o-raskrytii-informacii-emitentami-emissionnyx-cennyx-bumag-ostalos-bez-izmenenij/


Дата: 24.09.2013 08:26
Автор: Леночек

Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
Уважаемые коллеги, сегодня получила предписание от нашего управления службы ЦБ о необходимости срочно раскрыть консолидированную фин. отчетность за 2012год. Мы физически не могли сформировать отчетность за крайне короткие сроки, данные на её формирование. Мы образованы в результате приватизации, в торгах на рынке ЦБ не участвуем. Как убедить управление, что нарушения с нашей стороны нет, ведь есть уточнение позиции регулятора по этому поводу?

Дата: 24.09.2013 11:03
Автор: Дике


Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 30
Посмотрите ссылку Didal. Только я считаю, что в данной статье не обоснована ссылка на решение суда от 2005 года. В данном решении применяется Положение о раскрытии на тот период, а тогда план приватизации приравнивался к проспекту эмиссии, сейчас это разные основания.
Наше ОАО тоже составляет ЕЖО в силу наличия плана приватизации.
В соответствии со вступившими с 01.01.2013 в силу изменениями в ФЗ О РЦБ, ст. 30 распространяется на ограниченный круг лиц. В данной статье нет упоминания про план приватизации. Упоминание сохранилось только в Положении о раскрытии в разделе о ЕЖО. Я считаю, что закон, обладая большей нормативной силой и вступая в противоречие с Положением, должен применяться в первую очередь. Кроме того, Положение о раскрытии создано во исполнение ФЗ о РЦБ, а следовательно, не должно ему противоречить.
С учетом изложенного, я считаю, что и ЕЖО мы не должны составлять и сущ. факты раскрывать, т.к. закон изменился. Но пока нет судебной практики - боязно. Будем ждать нового Положения.


Дата: 25.09.2013 14:18
Автор: Леночек

Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
как раз ссылку Didal я и рассматриваю внимательно вместе с нашим юристом. Очень,очень сомнительно всё, для препираний с нашим управленияем нужны железные основания. НУЖНА ПОМОЩЬ!! Мнению Оленькова Д.Н. я доверяю, но теперь нужно убедить в этом и макрорегулятор. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

Дата: 25.09.2013 21:26
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
если вас оштрафуют, то Москва думаю железобетонно отменит по вашей жалобе.
Пришлите на мэйл, пожалуйста! можно с закрашенным названием эмитента, хотя лучше без.

Вот если у вас есть ПРОСПЕКТ, то увы...



Дата: 26.09.2013 14:12
Автор: Yudjin


Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 2
На Урале ровно через неделю после того как ЦБ стал регулятором веером разошлись предписания о предоставлении фин. отчетности за 2012 год. Срок - 30 дней или штраф:)

Дата: 26.09.2013 18:40
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
ну хоть кто нибудь мне бы и прислал такое предписание...



Дата: 27.09.2013 08:38
Автор: Леночек

Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
Дмитрий Николаевич, отправила вам предписание на вашу электронку в Интерфаксе.
Заранее вам спасибо за помощь.


Дата: 27.09.2013 08:43
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
перенаправил кому надо. Будут новости - отпишусь на след. неделе
Если что, я в Маркштадте 1 октября буду.


Дата: 27.09.2013 09:02
Автор: Дике


Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 30
Леночек, а ссылка на закон для Вас не железное основание? Распишите все подробно и обосновано. Большое количество нормативных актов, касающихся составления МСФО, распространяются только на определенный круг лиц, указанный в законе. А после вступления в силу изменений в ФЗ о РЦБ этот круг значительно сузился. Посмотрите ФЗ о Консолидированной отчетности и подзаконные акты к нему и Вы увидите, что отсутствует документ, который бы содержал требования по составлению такой отчетности иными эмитентами, в том числе по плану приватизации. :)

Дата: 28.09.2013 09:50
Автор: Дмитрий Оленьков


Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
Предлагается следующее:

Написать, что в соответствии с разделом 7 Положения о раскрытии информации, консолидированная финансовая отчетность составляется в соответствии с требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов российской федерации. В соответствии со ст.30 Федерального закона о рынке ценных бумаг, эмитент обязан раскрывать годовую и промежуточную консолидированную финансовую отчетность в случае регистрации и (или) представления проспекта ценных бумаг бирже, после начала размещения ценных бумаг

ОАО "....." не осуществляло регистрации проспекта ценных бумаг, а также представления проспекта ценных бумаг бирже для допуска бумаг к организованным торгам. Основанием, в соответствии с которым ОАО "...." осуществляет раскрытие ежеквартальных отчетов, является факт (дальше описываете в связи с чем - к каким бумагам что было зарегистрировано/утверждено).

В связи с этим мы полагаем, что у ОАО "..." отсутствует обязанность раскрывать консолидированную финансовую отчетность. В случае наложения на наше общества административного штрафа в соответствии с ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ считаем вправе оспаривать данное решение в Службе Банка России по финансовым рынкам (г. Москва).



<< предыдущие 20   следующие 20 >>

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.




ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ФОРУМОВ
 

14.02.2024
Образование ЕИО на ВОСА

23.01.2024
Обязательное предложение

22.01.2024
проблемы со входом на lin,ru

03.07.2023
Подписание протокола ОСА

 
ГОРЯЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
 
Указание Банка России от 30.10.2017 N 4593-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 11 сентября 2014 года N 3379-У "О перечне инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1–4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправоме

Проект Федерального закона N 319413-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг" (ред., приня

 
| | | | | |
  Rambler's Top100
Дизайн сайта Studioland Design Group