Планируемые изменения в новом Положении о раскрытии информации
|
Дата: 27.05.2013 14:40
Автор: bor
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 190
|
ну и что с ним? Или все ушли в отпуска? Кстати, а ежеквартально бух. отчетность кто обязан раскрывать?
|
Дата: 27.05.2013 16:50
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
http://regulation.gov.ru/project/2260.html?point=view_project&stage=2&stage_id=554
|
Дата: 29.05.2013 11:18
Автор: bor
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 190
|
А почему опять осталось ?- "до 18.00 часов дня СЛЕДУЮЩЕГО за датой проведения собрания (заседания) органа управления эмитента"
8. Абзац первый пункта 1.13 изложить в следующей редакции: «1.13. Эмитенты, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, обязаны публиковать в ленте новостей пресс-релизы о решениях, принятых органами управления эмитента и подлежащих в соответствии с настоящим Положением раскрытию путем опубликования сообщения, в том числе сообщения о существенном факте, в ленте новостей. Указанные пресс-релизы должны публиковаться в срок до 18.00 часов дня, следующего за датой проведения собрания (заседания) органа управления эмитента, на котором принимается соответствующее решение, а если такое решение принимается лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента, – в срок до 18.00 часов дня, следующего за датой принятия такого решения. При этом часовой пояс, по которому определяется время опубликования, устанавливается по месту нахождения эмитента, а в случае если 18.00 по часовому поясу в месте нахождения эмитента истекают после часа, когда в распространителе информации на рынке ценных бумаг по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, – по месту нахождения распространителя информации на рынке ценных бумаг.».
Лазейка так и не закрывается?
|
Дата: 07.07.2013 19:06
Автор: michaelp
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
|
Нет ли у кого информации, когда же наконец вступят эти долгожданные изменения в Положение о раскрытии в силу? Нужно ли готовить ЕЖО за 2 квартал 2013 г. эмитентам, которые раскрывались из-за наличия Проспекта эмиссии или же до середины августа изменения вступят в силу?
|
Дата: 09.07.2013 05:50
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
За 2 квартал придется делать.
Не думаю, что вступят в силу раньше самого конца августа. Вот к концу сентября - началу октября по идее могут...
там ведь надо пройти межведомственное согласование (ЦБ, Минфин), потом Минюст... А еще все в отпусках сейчас...
|
Дата: 10.07.2013 16:38
Автор: michaelp
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
|
Дмитрий, спасибо за информацию! Вот только я опасаюсь, что в связи с тем, что функция ФСФР с 1 сентября перейдет к ЦБ эти долгожданные изменения могут не вступить в силу вообще или вступят гораздо позже чем сентябрь-октябрь.
|
Дата: 12.08.2013 22:10
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
Изменений не будет - не успели по инстанциям протащить
|
Дата: 14.08.2013 12:45
Автор: michaelp
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 63
|
Очень жаль. Дмитрий, а не известна ли позиция ЦБ по этому вопросу, м.б. ЦБ вообще хочет принять новую редакцию Положения о раскрытии?
|
Дата: 14.08.2013 16:54
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
У ЦБ по ключевым нововведениям возражений не было. Но вот новая редакция неизбежна, так как ЦБ НЕ МОЖЕт вносить изменения в нормакты ФСФР
|
Дата: 23.08.2013 13:18
Автор: didal
Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1430
|
Интересно: http://www.corsec.ru/polozhenie-o-raskrytii-informacii-emitentami-emissionnyx-cennyx-bumag-ostalos-bez-izmenenij/
|
Дата: 24.09.2013 08:26
Автор: Леночек
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
|
Уважаемые коллеги, сегодня получила предписание от нашего управления службы ЦБ о необходимости срочно раскрыть консолидированную фин. отчетность за 2012год. Мы физически не могли сформировать отчетность за крайне короткие сроки, данные на её формирование. Мы образованы в результате приватизации, в торгах на рынке ЦБ не участвуем. Как убедить управление, что нарушения с нашей стороны нет, ведь есть уточнение позиции регулятора по этому поводу?
|
Дата: 24.09.2013 11:03
Автор: Дике
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 30
|
Посмотрите ссылку Didal. Только я считаю, что в данной статье не обоснована ссылка на решение суда от 2005 года. В данном решении применяется Положение о раскрытии на тот период, а тогда план приватизации приравнивался к проспекту эмиссии, сейчас это разные основания. Наше ОАО тоже составляет ЕЖО в силу наличия плана приватизации. В соответствии со вступившими с 01.01.2013 в силу изменениями в ФЗ О РЦБ, ст. 30 распространяется на ограниченный круг лиц. В данной статье нет упоминания про план приватизации. Упоминание сохранилось только в Положении о раскрытии в разделе о ЕЖО. Я считаю, что закон, обладая большей нормативной силой и вступая в противоречие с Положением, должен применяться в первую очередь. Кроме того, Положение о раскрытии создано во исполнение ФЗ о РЦБ, а следовательно, не должно ему противоречить. С учетом изложенного, я считаю, что и ЕЖО мы не должны составлять и сущ. факты раскрывать, т.к. закон изменился. Но пока нет судебной практики - боязно. Будем ждать нового Положения.
|
Дата: 25.09.2013 14:18
Автор: Леночек
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
|
как раз ссылку Didal я и рассматриваю внимательно вместе с нашим юристом. Очень,очень сомнительно всё, для препираний с нашим управленияем нужны железные основания. НУЖНА ПОМОЩЬ!! Мнению Оленькова Д.Н. я доверяю, но теперь нужно убедить в этом и макрорегулятор. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
|
Дата: 25.09.2013 21:26
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
если вас оштрафуют, то Москва думаю железобетонно отменит по вашей жалобе. Пришлите на мэйл, пожалуйста! можно с закрашенным названием эмитента, хотя лучше без.
Вот если у вас есть ПРОСПЕКТ, то увы...
|
Дата: 26.09.2013 14:12
Автор: Yudjin
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 2
|
На Урале ровно через неделю после того как ЦБ стал регулятором веером разошлись предписания о предоставлении фин. отчетности за 2012 год. Срок - 30 дней или штраф:)
|
Дата: 26.09.2013 18:40
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
ну хоть кто нибудь мне бы и прислал такое предписание...
|
Дата: 27.09.2013 08:38
Автор: Леночек
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 53
|
Дмитрий Николаевич, отправила вам предписание на вашу электронку в Интерфаксе. Заранее вам спасибо за помощь.
|
Дата: 27.09.2013 08:43
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
перенаправил кому надо. Будут новости - отпишусь на след. неделе Если что, я в Маркштадте 1 октября буду.
|
Дата: 27.09.2013 09:02
Автор: Дике
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 30
|
Леночек, а ссылка на закон для Вас не железное основание? Распишите все подробно и обосновано. Большое количество нормативных актов, касающихся составления МСФО, распространяются только на определенный круг лиц, указанный в законе. А после вступления в силу изменений в ФЗ о РЦБ этот круг значительно сузился. Посмотрите ФЗ о Консолидированной отчетности и подзаконные акты к нему и Вы увидите, что отсутствует документ, который бы содержал требования по составлению такой отчетности иными эмитентами, в том числе по плану приватизации. :)
|
Дата: 28.09.2013 09:50
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
Предлагается следующее:
Написать, что в соответствии с разделом 7 Положения о раскрытии информации, консолидированная финансовая отчетность составляется в соответствии с требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов российской федерации. В соответствии со ст.30 Федерального закона о рынке ценных бумаг, эмитент обязан раскрывать годовую и промежуточную консолидированную финансовую отчетность в случае регистрации и (или) представления проспекта ценных бумаг бирже, после начала размещения ценных бумаг
ОАО "....." не осуществляло регистрации проспекта ценных бумаг, а также представления проспекта ценных бумаг бирже для допуска бумаг к организованным торгам. Основанием, в соответствии с которым ОАО "...." осуществляет раскрытие ежеквартальных отчетов, является факт (дальше описываете в связи с чем - к каким бумагам что было зарегистрировано/утверждено).
В связи с этим мы полагаем, что у ОАО "..." отсутствует обязанность раскрывать консолидированную финансовую отчетность. В случае наложения на наше общества административного штрафа в соответствии с ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ считаем вправе оспаривать данное решение в Службе Банка России по финансовым рынкам (г. Москва).
|