Добрый день! Допустим общее собрание акционеров 26 июня. Правильно ли я понимаю что член совета директоров считается избранным с момента принятия соответствующего решения собранием, т.е с 26 числа. Или я не права и полномочия прежнего состава совета директоров заканчиваются 26 числа, а нового состава начинаются с 27 числа? Я запуталась.
Дата: 08.09.2017 14:19
Автор: DronovRu
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
На эту тему было письмо ФСФР/ЦБ. Попробую найти.
Дата: 11.09.2017 10:58
Автор: Роман Орловский
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 45
Коллеги, подскажите, пожалуйста реквизиты Письма ФСФР/ЦБ о дате начала течения срока полномочий избранного совета директоров.
Дата: 12.09.2017 15:22
Автор: Марти
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
Комплексное толкование п. 4 ст. 66, п. 2 ст. 68, абз. 2 п. 6 ст. 85 ФЗ «Об АО» и п. 4.27 Положения о доп. требованиях позволяет сделать вывод об избрании СД с момента принятия соответствующего решения ОСА.
Дата: 14.09.2017 21:18
Автор: Роман Орловский
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 45
Марти, согласен с Вами. Однако неоднократно слышал о существовании письма Банка России, в котором якобы регулятор выразил мнение, что течение срока полномочий вновь избранного СД начинается на следующий день после принятия решения ОСА.
Дата: 22.12.2017 01:37
Автор: Сергей Урескул
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 1052
Скорее всего подобное письмо могло быть, как несколько иных ошибочно высказанных мнений. ЦБ очень приличный орган контроля, равно как ФСФР в свою бытность спасибо, что хоть отвечает и в основном верно и часто вдумчиво! думаю, строго судить не стоит за некоторые оплошности)
уверен, что проблема пошла из неверного трактования ГК
напомню ГК РФ Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Но применять эту норму к избранию СД конечно некорректно во-первых, во многих обществах вновь избранный СД собирается сразу после ОСА и явно это право у них есть, они легитмны Также у меня есть ответ ФСФР - искать не буду, извините, лень в ключе "какую дату указывать ЧСД при заполнении списка АЛ" - ответ дату проведения ОСА (несмотря что на эту дату протокола еще может не быть), т.е. не день следующий за ОСА, и не день составления протокола, а день ОСА. И последнее видел судебку, где доказали, что если вопрос про избрание ревизора стоит после вопроса об избрании СД - то не учитывются голоса нового СД, который был избран предыдущим вопросом. неоднозначно это, но задачка так , к размышлению скорее))
