|
Пожалуйста, про бюллетени для голосования
|
Дата: 21.09.2015 15:57
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Cообщений: 22
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я начинающий корпоративный юрист, в связи с чем обращаюсь за помощью к умным людям.
Общество публичное, акционеров более 5000, крупных нет, в связи с чем ОСА никогда не удается провести с первого раза. Сообщение о проведении ОСА, в соответствии с уставом, публикуется на сайте общества и в газете.
Но затраты на рассылку бюллетеней (по 3 раза за год) огромные, при том, что само общество не крупное и не фантастически богатое.
Абз. 3 ч. 2 ст. 60 закона об АО предусмотрена возможность определения «иного способа» получения акционерами бюллетеней.
Прошу поделиться известными вам «иными способами», которые позволят отказаться от направления почтой.
Заранее ОЧЕНЬ благодарна
|
Дата: 21.09.2015 16:58
Автор: Роман Орловский
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 45
|
Посмотрите Определение ВАС РФ от 08.07.2010 N ВАС-8803/10 по делу N А32-55735/2009-32/1170
Уставом было предусмотрено, что бюллетени для голосования вручаются под роспись по месту нахождения общества;
в случае, если акционер не может прибыть в общество для получения бюллетеней для голосования на общем собрании акционеров, он может направить информацию (заявление) об этом в общество посредством почтовой или телеграфной связи. При получении такой информации общество направляет указанному акционеру бюллетени для голосования на общем собрании акционеров заказным письмом;
акционеры вправе подать в общество заявления о том, чтобы бюллетени для голосования на всех общих собраниях акционеров направлялись им почтовыми отправлениями. При получении такого заявления общество направляет подавшему заявление акционеру бюллетени для голосования на всех общих собраниях акционеров заказными письмами.
Общество с числом акционеров - владельцев голосующих акций 1000 и более.
Суд указал, что оспариваемые пункты новой редакции устава общества соответствуют Закону об акционерных обществах, установленный Законом порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров обществом не нарушен, решение собрания в оспариваемой части не нарушает прав истицы.
|
Дата: 22.09.2015 08:50
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
Спасибо. Это Определение мне известно. Но консалтинговый отдел нашего реестродержателя утверждает, что, предусмотрев в уставе аналогичный способ, мы рискуем нарваться на штраф ЦБ, потому что таким образом нельзя обеспечить предусмотренное законом "вручение КАЖДОМУ акционеру" и что, несмотря на судебную практику, бывает, что ЦБ с ней не соглашается. Вот я и подумала, может у кого-то еще какие-то проверенные способы есть...
|
Дата: 22.09.2015 16:41
Автор: Sally
Регистрация: 08.02.2006
Сообщений: 106
|
Расходы на рассылку - тяжкое бремя, но от него не уйти.
При внесении изменений в Устав об ином способе можно нарваться на выкуп:
Статья 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров
1. Если иное не предусмотрено федеральным законом, акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
внесения изменений и дополнений в устав общества (принятия общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества) или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Кроме того, даже если внести изменения, за 20 дней до ОСА в ынес можете всем акцонерам вручить под роспись бюллетени. Закзаные письма - это пока едиинственный способ для публичного общества.
|
Дата: 22.09.2015 23:29
Автор: DronovRu
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
|
@Zolina, напишите мне на oleg.dronov@agency-ct.ru. Буду рад помочь
|
Дата: 25.09.2015 16:05
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
Sally, вряд ли такое случится, подавляющее большинство акционероа - считай - все, это бабушки и дедушки, которые законом об АО не заморачиваются. А более-менее крупные - их несколько всего - точно не потребуют
|
Дата: 28.09.2015 11:38
Автор: Sally
Регистрация: 08.02.2006
Сообщений: 106
|
Я вообще-то с точки зрения законодательства, а не с точки зрения теории вероятности.
|
Дата: 02.10.2015 13:18
Автор: Frendrew
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 48
|
>Zolina.
Прописывайте в новой редакции Устава печатать бюллетени в газете без рассылки. Это разрешено для обществ с 500 тыс. акционерами и более.
Для подстраховки принятия данного решения на ОСА предварительно направьте запрос в ваше отделение ЦБ с вопросом будет ли это ущемлением прав инвесторов (акционеров) или нет.
|
Дата: 02.10.2015 13:19
Автор: Frendrew
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 48
|
Естественно в запросе приличная мотивационная часть про фин положение, может быть с приложением копий о регулярном проведении повторных ОСА.
|
Дата: 06.10.2015 16:53
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
Так в газете разрешено с количеством учредителей 5000 тыс. и более, а у нас 5000...
|
Дата: 12.10.2015 15:39
Автор: Frendrew
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 48
|
Вот вы и спросите у ЦБ будет он как регулятор расценивать это не надлежащим уведомлением или нет.
А когда ЦБ ответит (я думаю что разрешит), с чистой совестью газету в устав и вперед...
|
Дата: 14.10.2015 14:40
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
У нас пять тысяч человек, а не пятьсот тысяч
|
Дата: 15.10.2015 09:22
Автор: Frendrew
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 48
|
Zolina, трижды повторять не надо...
И с первого раза было понятно, что у вас не 500 тыс., а 5.
Поэтому вам и предлагается направить запрос в ЦБ, обосновать необходимость такого решения, и если ЦБ не будет возражать, внести в Устав соответствующие изменения о печати бюллетеней в газете, общедоступной для всех акционеров.
|
Дата: 15.10.2015 12:50
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
А, я поняла. Вы имеете в виду, что это и будет тот самый "предусмотренный уставом иной способ"?
|
Дата: 20.10.2015 14:32
Автор: Frendrew
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 48
|
Бинго!!!
Только заручитесь пониманием ЦБ, чтобы потом штраф за ущемление миноров не прилетел.
|
Дата: 20.10.2015 14:52
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
)) Ну, да, Бинго. Спасибо. Вот напрашивается вопрос. Например, по результатам ОСА мы внесем какие-то изменения (хоть про публикацию, хоть, как в Определении выше указанном). Как ЦБ может нас оштрафовать? Ведь изменения в устав внесены по результатам ОСА - высшего органа управления, жалоб на решение ОСА (допустим) от акционеров не поступило, мы (общество) как бы вообще ничего не решаем, а только подчиняемся. Все, прописанное в Уставе скурпулезно исполняем, бюллетени предоставляем так, как устав и акционеры велят. За что нас штрафовать? В чем вина наша (общества)?
|
Дата: 04.02.2016 12:07
Автор: Zolina
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 22
|
Ситуация моя более-менее разрешилась, в связи с чем докладываю обстановку. Я направила запрос в ЦБ, у которого спросила, не будет ли ущемлением прав акционеров способ направления бюллетеней, описаный в Определении ВАС РФ от 08.07.2010 N ВАС-8803/10 по делу N А32-55735/2009-32/1170. Ну, не определение указала, а привела собственно способ, т.е. вручение бюллетеней для голосования по месту нахождения общества, под роспись. Получила ответ от ЦБ, согласно которому, указанный способ соответствует законодательству, однако, следует соблюдать установленные сроки. Может кому-то пригодится.
|
Дата: 11.02.2016 10:44
Автор: serge-ksn
Регистрация: 11.02.2016
Сообщений: 1
|
Здравствуйте, Zolina! У нас в обществе ситуация похожа на Вашу - большое количество акционеров (более 10000) с мелкими пакетами. Кворум собрать трудно, расходы на отправку бюллетеней существенно бьют по карману Очень заинтересовал полученный Вами ответ ЦБ. Хотелось бы получить его копию. Вышлите ее на serge-ksn@mail.ru. Готов оказать посильную помощь по любым вопросам в области корпоративного управления. Заранее благодарен.
|
