|
Раскрытие информации после 01.07.2015 года
|
Дата: 21.01.2016 16:12
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
добрый день! есть АО, созданное в результате приватизации по украинскому праву в Крыму, зарегистрированное по российскому праву в 2015 году в установленном порядке. было более 50 акционеров в украинском реестре, теперь, условно, акции всех миноритариев-молчунов зарегистрированы на Фонд защиты вкладчиков, который является доверительным управляющим, в соответствии с законодательством. через 3 года эти акции перейдут в собственность Республики Крым, есди никто не обратится из акционеров. фактически в реестре 2 записи, 1 собственник и 1 ДУ. Вопрос. Нужно ли раскрывать информацию как АО с более 50 акционеров? по формальным основаниям наверное можно утверждать что нужно, так как общество якобы должно знать сколько у него было акционеров еще в те времена... но, если рассуждать с точки зрения того, для чего эта норма существует, то, полагаю, отсутствие раскрытия информации никак не ограничивает ДУ в возможности получать информацию и осуществлять иные права. полагаю, за 3 года никто к ДУ так и не обратится и будет 2 акционера у АО официально. какие перспективы привлечения к административной ответственности в случае, если общество перестанет раскрывать информацию, считая, что у него менее 50 акционеров? ведь у общества нет никакой информации по российскому праву, есть только неактуальная информация из старых реестров. юридически количество акционеров нельзя установить, только предположить.
|
Дата: 22.01.2016 07:52
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Мне кажется, что во избежания проблем с регулятором лучше раскрывать пока официально не станет 2 акционера
|
Дата: 28.01.2016 12:14
Автор: DronovRu
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
|
@aet, а в списке реестра от регистратор у вас сколько акционеров указано?
|
Дата: 29.01.2016 12:45
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
1 акционер и 1 доверительный управляющий.
|
Дата: 29.01.2016 14:56
Автор: Вадим Булдин
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 1
|
Дмитрий Оленьков, здравствуйте!
Будьте добры, подскажите! Обязано ли ПАО составлять и раскрывать консолидированную финансовую отчетность, если обстоятельства таковы:
- в 1993 создано ОАО при приватизации государственного предприятия в соответствии с планом приватизации, утвержденным в установленном порядке и являвшимся на дату его утверждения проспектом эмиссии акций такого эмитента, план приватизации предусматривал возможность отчуждения акций эмитента более чем 500 приобретателям либо неограниченному кругу лиц;
- в 1999 произведена государственная регистрация дополнительного выпуска акций, который сопровождался регистрацией проспекта эмиссии акций, размещение акций производилось путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышало 500;
- никаких других проспектов общество не регистрировало;
- никаких других ценных бумаг общество не размещало;
- в 2015 в устав внесены изменения и название ОАО изменено на ПАО, изменения зарегистрированы, ЦБ РФ уведомлен;
- ни под одну категорию субъектов, указанных в п. 1 ст. 2 Закона № 208-ФЗ от 27.07.2010 общество не подпадает;
- уставом общества представление и (или) публикация консолидированной финансовой отчетности не предусмотрены;
- общество имеет подконтрольные организации.
Попадают ли под понятие "проспект ценных бумаг", использованное в пункте 67.2 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, такие документы как план приватизации и проспект эмиссии акций?
Обязывает ли пункт 2.15 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг эмитента, имеющего подконтрольные организации, составлять и (или) раскрывать консолидированную финансовую отчетность, если отсутствуют иные основания, установленные указанным положением или федеральными законами?
С уважением, Вадим Булдин.
|
Дата: 30.01.2016 09:36
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Извините, что вмешиваюсь. Но, как мне представляется, если нет документа под названием "проспект ценных бумаг", то обязанности раскрывать КФО нет
|
Дата: 01.02.2016 12:25
Автор: DronovRu
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
|
@aet, а вы тогда доподлинно не можете знать сколько у вас сейчас акционеров, верно?;-)
|
Дата: 01.02.2016 12:25
Автор: DronovRu
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 335
|
@aet, а вы тогда доподлинно не можете знать сколько у вас сейчас акционеров, верно?;-)
|
Дата: 08.02.2016 16:11
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
безусловно, однозначно утверждать что количество акционеров, акции которых переданы ДУ, такое или иное, невозможно (На данный момент).
|
Дата: 09.02.2016 11:24
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Поэтому лучше раскрывайтесь
|
Дата: 01.03.2016 10:56
Автор: otvet
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 21
|
Правильно ли я понимаю, что новая редакция пункта 69.4 положения о раскрытии, зарегистрированного Минюстом 26.02.2016г., возвращает все на круги своя для ОАО, созданных в процессе приватизации. Раскрывать информацию ОАО, созданное в процессе приватизации 90-х годов, должно, даже если сейчас непубличное АО, т.к. было же публичное размещение иных ценных бумаг. Или можно "прикрыться" 2-м абзацем п. 69.6, т.к. сроки не определены.
|
Дата: 01.03.2016 11:29
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Как мне представляется, на ОАО, являющееся непубличным акционерным обществом, которое когда-то публично размещало акции, п. 69.4 не распространяется. К тому же под иными ценными бумагами здесь нельзя понимать акции, т.к. непубличным АО размещать их публично не нельзя
|
Дата: 01.03.2016 13:20
Автор: otvet
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 21
|
Как раз под иными ценными бумагами можно понимать все что угодно. До того как общество (не ЗАО) стало непубличным оно что не могло публично размещать акции? А в положении используется прошедшее время "осуществившее".
|
Дата: 01.03.2016 14:31
Автор: Nadezda238
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 3
|
Согласно изменениям в Положение:
69.3. Публичное акционерное общество, помимо информации, предусмотренной пунктом 69.2 настоящего Положения, обязано также раскрывать:
ежеквартальные отчеты в соответствии с требованиями раздела IV настоящего Положения;
сообщения о существенных фактах в соответствии с требованиями раздела V настоящего Положения.
Я правильно понимаю, что если мы стали ошибочно публичным обществом, не имея признаков ПАО, то теперь мы должны раскрывать ежеквартальные отчеты и сообщения о существенных фактах, пока не сменим наименование?
|
Дата: 01.03.2016 15:19
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
Nadezda238, правильно понимаете.
Те, кто по ошибке стал ПАО, таких компаний штук 200, должны будут через пару недель начинать делать сущфакты, и с 1 квартала 2016 - ЕЖО.
|
Дата: 01.03.2016 16:15
Автор: Nadezda238
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 3
|
Дмитрий Оленьков,
Спасибо!
|
Дата: 01.03.2016 16:31
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Other, понимать под иными ценными бумагами можно, действительно, что угодно, но только не акции. Но, если есть желание, то можно и раскрываться на радость информагентствам. Но это уже добровольное раскрытие
|
Дата: 01.03.2016 17:43
Автор: otvet
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 21
|
Альберт Алексеевич, к сожалению, высказывая свое мнение, Вы не ссылаетесь на нормативные акты. Если возможно, то хотелось бы конкретики, а не просто "как мне представляется".
|
Дата: 01.03.2016 19:12
Автор: Альберт Алексеевич
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 94
|
Это практика, проверенная временем и сформированная на основании адресных ответов регулятора. В длительные рассуждения вдаваться не хочется. Обратитесь за официальным разъяснением в ЦБ
|
Дата: 03.03.2016 07:32
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
otvet,
в рамках планов приватизации не осуществлялось публичное размещение ценных бумаг, так как размещение - это продажа акций первым владельцам, а первым владельцем было государство, которое на вторичном рынке публично ОТЧУЖДАЛО акции. То есть не надо путать публичное размещение и публичное обращение.
А так да - не верите, пишите запрос в ЦБ
|
