|
Объявленные акции и решение о доп.выпуске
|
Дата: 28.01.2015 03:59
Автор: Спец
Регистрация: 18.05.2006
Cообщений: 259
|
Уважаемые коллеги, как думаете, есть ли какие-нибудь риски при утверждении решения о доп.выпуске акций Советом директоров, в то время когда новое количество объявленных акций достаточное для увеличения УК в Уставе еще не зарегистрировано в налоговой, но уже ВОСА принто решение по объявленным акциям и о внесении изменений в Устав, а также принято решение об увеличении УК?
|
Дата: 28.01.2015 15:47
Автор: zarina
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 88
|
Добрый день!
Думаю если у вас изменения в устав, а не устав в новой редакции, то можно провести СД раньше. Но по большому счету что дает такое скорое утверждение? Пока вы не получите зарегистрированные изменения в налоговой вы не можете отправить документы в ЦБ.
|
Дата: 28.01.2015 19:16
Автор: lawyers
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 285
|
Я думаю, что эти обстоятельства не представляют угрозу для юридической силы решения СД о доп.выпуске (об увеличении уставного капитала?). Вспомните, что была судебная позиция, позволяющая общему собранию принимать решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций одновременно с решением об увеличении числа объявленных акций (как раз необходимое для выпуска дополнительных акций). Позиция аналогичная, думаю. К тому же, по общему правилу изменения в устав для самого общества вступают в силу с момента принятия решения о таких изменения компетентным органом общества - т.е. совет директоров должен исходить уже из количества объявленных акций, определенных решением ВОСА (пусть даже изменения не прошли регистрацию в ЕГРЮЛ). Это только что касается юридической силы самого решения СД - процедура эмиссии до регистрации изменений в устав дальше не пойдет
|
Дата: 29.01.2015 03:26
Автор: Спец
Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 259
|
Спасибо за ответы. zarina, скорое утверждение решения о доп.выпуске дает только раннюю подготовку документов (для успокоения души) для подачи на регистрацию доп.выпуска сразу после регистрации изменения устава :) а в чем разница регистрации изменения в Устав или регистрация новой редакции? (вроде никакой разницы, регистратору все равно нужно будет предоставить или изменения или новую редакцию).
lawyers, абсолютно согласен с вашей позицией.
|
Дата: 29.01.2015 10:56
Автор: zarina
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 88
|
Имела в виду, что если речь идет об утверждении Советом директоров текста Решения о доп. выпуске, то в тексте Решения указывается информация о правах, предоставляемых акциями, которая в свою очередь берется из устава. И если устав в новой редакции еще не зарегистрирован, то не совсем верно по моему мнению уже утверждать текст Решения о доп.выпуске.Не пробовала по другому. Поэтому возможно Lawyers прав
|
Дата: 29.01.2015 12:03
Автор: lawyers
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 285
|
Возможно, возникло непонимание или я ошибся. Я не зря уточнил, какое решение принимает СД. (1) Об увеличении уставного капитала и о размещении акций (по открытой подписке, если позволяет устав) - я и имел ввиду эту ситуацию, либо (2) об утверждении решения о доп.выпуске (как предположила zarina и как вы собственно написали и значит моя ошибка)? Если второй случай, то теоретически я нарушений не вижу (правоустанавливающее значение регистрации не абсолютно даже для третьих лиц, т.к. они вправе исходить из информации о принятых корпоративными органами решений), но практические риски с ЦБ РФ (может затормозить) вполне возможны - поэтому соглашусь с zarin-ой.
|
Дата: 30.01.2015 05:20
Автор: Спец
Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 259
|
zarina, теперь логика про изменения или новую редакцию понятна. Вобщем, я уже определился, все равно документы невозможно подать раньше регистрации устава в новой редакции, то и проведу СД в день получения зарегистрированного Устава. Просто хотел пока идет регистрация Устава провести СД по утверждению решения о доп.выпуске :)
|
