Вот попросили задать вопрос: В ОАО «К» есть акционер И. – владелец 76% акций Общества. Этот пакет И. приобрела в 2013 г. у акционера О. О. фигурировал в списках аффилированных лиц до даты продажи пакета И., после сделки в списке О. не появлялся, но появилась И., которая ранее в списках указана не была. Я обратил внимание ЦБ РФ на необходимость того, чтобы И. сделала обязательное предложение по правилам ст. 84.2 ФЗ «Об АО». Ответ ЦБ: «Общество квалифицирует данных физических лиц как аффилированных, по основаниям, предусмотренным пунктами 7 и 8 первой части ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с наличием у них общего ребенка». Далее приведена ссылка на п. 8 ст. 84.2. Поясню: Ранее (2010 г.) акционер О. исполнил обязанность, предусмотренную ст. 84.2 ФЗ «Об АО». О. и И. имеют двоих общих детей, но формально в браке не состоят. Я написал в ЦБ обращение, где отметил отсутствие в списке аффилированных лиц группы лиц из акционера О., акционера И. и их детей. Такая группа лиц никогда не фигурировала в списке аффилированных лиц за всю историю их (списков) раскрытия. Кроме того И. и О. никогда не присутствовали в списке аффилированных лиц одновременно. Ответ привожу дословно (убрал лишь наименования): «в рамках проведенной Отделением ЦБ проверки Обществом были представлены документы, подтверждающие аффилированность О. и И. по признакам указанным в п.п. 7, 8 ст.9 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В соответствии с п. 8 ст. 84.2 Закона требования к лицу, которое приобрело более 30 процентов голосующих акций открытого общества, о направлении им в обязательном порядке публичной оферты о приобретении всех акций данного общества, не применяются при передаче акций его аффилированным лицам. Позиция Отделения ЦБ изложена, в том числе с учетом выводов, сделанных на основании судебной практики, согласно которой для целей применения положений ст. 84.2. Закона, аффилированные лица акционера, который стал владельцем более 30 процентов голосующих акций открытого общества, определяются согласно признакам, предусмотренным ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», без учета признака осуществления таким акционером предпринимательской деятельности. Одновременно Отделение ЦБ сообщает о том, что согласно пункту 8.5.1. Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг от 04.10.2011 № 11-46/пз-н акционерные общества раскрывают информацию о своих аффилированных лицах. В данном случае признаки лиц, являющихся аффилированными лицами юридического лица, определяются в соответствии с признаками, установленными ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Согласно указанной норме аффилированные лица юридического лица – это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность ». Вопрос: разделяете ли Вы позицию ЦБ в данной ситуации? Как быть с тем, что признаки, указанные в п.п. 7, 8 ст.9 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» относятся к группе лиц, а не к аффилированным лицам? И если ЦБ рассматривает данных лиц как аффилированных по признакам ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», т.е. по признаку: «лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо», то почему эта группа лиц не должна фигурировать в списке аффилированных лиц Общества?
Дата: 18.09.2014 13:22
Автор: ВасилийX
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 1
Физлица о которых идет речь, полагаю, действительно аффилированы, т.к. у них общий ребенок (п. 7 ) ст.9 «О защите конкуренции» и через п.8 они образуют группу лиц, и, следовательно, в соотв. со ст. 4 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» афф.лицами физ лица являются лица принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физлицо. Юрлицо раскрывает список своих аффлиц. По пп.1 ст. 9 «О защите конкуренции» Общество и владелец более 50% голосующих акций образуют группу лиц. И далее: по пп.8 и 9 «О защите конкуренции», лица (акционеры) о которых Вы пишете (О. и И.) образуют совокупность физ и юрлиц признаваемых группой и следовательно могли бы быть указаны в списке афф.лиц Общества по признаку «лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юрлицо». А момент возникновения аффилированности определен появлением общего ребенка, если нет других оснований для признания О и И группой. Интересно было бы услышать мнение Дмитрия Николаевича Оленькова.
Дата: 19.09.2014 10:02
Автор: zarina
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 88
Добрый день! Да вопрос очень интересный. Коллеги прошу высказать ваше мнение.
Дата: 23.09.2014 10:03
Автор: zarina
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 88
Коллеги добрый день! Пожалуйста поделитесь вашим мнением по данному вопросу.
Дата: 23.09.2014 20:37
Автор: stranger2013
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 20
Добрый день. думаю, что попадание О. (уже после отчуждения акций акционеру И.) в список аффилированных лиц ОАО "К" (если принять за истину позицию отделения ЦБ о том, что И. и О. являются аффилированными лицами с учетом позиции судебной практики, которой я не видел) возможно только в том случае, если О. образует группу лиц с иным юридическим лицом согласно письму ФАС от 20 марта 2008 г. N АЦ/5969. А если О. группу лиц с иным юридическим лицом не образует, то и попадать в список аффилированных лиц ОАО "К" не должно. Опять же относительно аффилированности О. и И. по признаку группы лиц относительно действующего правового регулирования и буквального толкования написанного в законе все-таки вопрос ))))
