На главную Карта сайта
 


п. 2.25 Положения 660-П
Дата: 15.04.2019 15:10
Автор: juja


Регистрация: 06.12.2011 Cообщений: 57
Коллеги, здравствуйте, у нас идет полным ходом подготовка к ГОСА. И первоочередная задача – быстро подготовить бюллетени и направить их акционерам в установленный срок. Так как сроки для нас нереальные, мы это делаем через регистратора. И возник у нас спор с регистратором по тексту бюллетеня - из-за пункта в новом положении об общих собраниях:
Положение Банка России от 16 ноября 2018 г. N 660-П "Об общих собраниях акционеров"
Глава 2. Дополнительные требования к порядку подготовки общего собрания
«2.25. В бюллетене для голосования напротив каждого варианта голосования должны содержаться поля для проставления числа голосов, отданных за каждый вариант голосования, а также может содержаться указание числа голосов, принадлежащих лицу, имеющему право на участие в общем собрании. При этом, если таким бюллетенем осуществляется голосование по двум или более вопросам повестки дня общего собрания и число голосов, которыми может голосовать лицо, имеющее право на участие в общем собрании, по разным вопросам повестки дня общего собрания не совпадает, в таком бюллетене должно быть указано число голосов, которыми может голосовать лицо, имеющее право на участие в общем собрании, по каждому вопросу повестки дня общего собрания.»

У нас бюллетень один, вопросов несколько. Количество голосов по избранию членов совета директоров и остальным вопросам разное. Читая этот пункт, я понимаю, что около каждого вопроса я должна сделать «окошко», в которое впишется количество голосов по каждому вопросу – по всем одинаковое, по избранию СД – другое (первое,умноженное на количество кандидатов). Сотрудник регистратора говорит, что я не права, это для других случаев (каких – вразумительно объяснить не может).

Коллеги, как вы собираетесь исполнять этот пункт. Пожалуйста, поделитесь. Может, подскажете, какие здесь могут быть другие случаи.


Дата: 15.04.2019 19:03
Автор: didal

Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 1339
Сотрудник регистратора, по-видимому, спутал с пунктом 2.26 Положения № 660-П. Мыслите лично Вы, juja, в общем и целом правильно.
Но я считаю, что по вопросу об избрании членов совета директоров у акционера столько же голосов, сколько и при утверждении аудитора, например. Именно это число умножается на количественный состав совета директоров при ВЫБОРАХ членов совета директоров КУМУЛЯТИВНЫМ голосованием. Пытался донести эту мысль здесь неоднократно, например, по адресу: http://www.lin.ru/forum_thread.htm?id=5841787128706831202&p=1
Но со мной форумчане не согласились.
Alex_Miron предлагает для избрания членов совета директоров использовать ОТДЕЛЬНЫЙ бюллетень. Кроме того, на мой взгляд, при избрании членов ревизионной комиссии должно быть 2 поля для голосов по данному вопросу: для кандидатов в «управленцы» будет еще и НОЛЬ голосов (в зависимости от факта их избрания в соответствующий орган управления АО).
Надеюсь не запутал Вас окончательно. Расписывать всё времени нет.


Дата: 18.04.2019 16:33
Автор: Марти


Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 263
juja, если у Вас по всем вопросам одинаковое количество голосов, зачем для каждого вопроса отдельное окошко? Не проще будет в одном окошке это прописать и указать номера соответствующих вопросов, а по вопросу об избрании СД указать количество кумулятивных голосов?

 

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.




ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ФОРУМОВ
 

17.02.2020
рыночная стоимость акций

29.01.2020
Идентификационные признаки цб

28.01.2020
Сделки АО с управляющей организацией

28.01.2020
Увеличение уставного капитала

 
ГОРЯЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
 
Проект Федерального закона N 319413-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг" (ред., приня

Указание Банка России от 30.10.2017 N 4593-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 11 сентября 2014 года N 3379-У "О перечне инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1–4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправоме

 
| | | | | |
  Rambler's Top100
Дизайн сайта Studioland Design Group