Коллеги, здравствуйте, у нас идет полным ходом подготовка к ГОСА. И первоочередная задача – быстро подготовить бюллетени и направить их акционерам в установленный срок. Так как сроки для нас нереальные, мы это делаем через регистратора. И возник у нас спор с регистратором по тексту бюллетеня - из-за пункта в новом положении об общих собраниях: Положение Банка России от 16 ноября 2018 г. N 660-П "Об общих собраниях акционеров" Глава 2. Дополнительные требования к порядку подготовки общего собрания «2.25. В бюллетене для голосования напротив каждого варианта голосования должны содержаться поля для проставления числа голосов, отданных за каждый вариант голосования, а также может содержаться указание числа голосов, принадлежащих лицу, имеющему право на участие в общем собрании. При этом, если таким бюллетенем осуществляется голосование по двум или более вопросам повестки дня общего собрания и число голосов, которыми может голосовать лицо, имеющее право на участие в общем собрании, по разным вопросам повестки дня общего собрания не совпадает, в таком бюллетене должно быть указано число голосов, которыми может голосовать лицо, имеющее право на участие в общем собрании, по каждому вопросу повестки дня общего собрания.»
У нас бюллетень один, вопросов несколько. Количество голосов по избранию членов совета директоров и остальным вопросам разное. Читая этот пункт, я понимаю, что около каждого вопроса я должна сделать «окошко», в которое впишется количество голосов по каждому вопросу – по всем одинаковое, по избранию СД – другое (первое,умноженное на количество кандидатов). Сотрудник регистратора говорит, что я не права, это для других случаев (каких – вразумительно объяснить не может).
Коллеги, как вы собираетесь исполнять этот пункт. Пожалуйста, поделитесь. Может, подскажете, какие здесь могут быть другие случаи.
Сотрудник регистратора, по-видимому, спутал с пунктом 2.26 Положения № 660-П. Мыслите лично Вы, juja, в общем и целом правильно. Но я считаю, что по вопросу об избрании членов совета директоров у акционера столько же голосов, сколько и при утверждении аудитора, например. Именно это число умножается на количественный состав совета директоров при ВЫБОРАХ членов совета директоров КУМУЛЯТИВНЫМ голосованием. Пытался донести эту мысль здесь неоднократно, например, по адресу: http://www.lin.ru/forum_thread.htm?id=5841787128706831202&p=1 Но со мной форумчане не согласились. Alex_Miron предлагает для избрания членов совета директоров использовать ОТДЕЛЬНЫЙ бюллетень. Кроме того, на мой взгляд, при избрании членов ревизионной комиссии должно быть 2 поля для голосов по данному вопросу: для кандидатов в «управленцы» будет еще и НОЛЬ голосов (в зависимости от факта их избрания в соответствующий орган управления АО). Надеюсь не запутал Вас окончательно. Расписывать всё времени нет.
Дата: 18.04.2019 16:33
Автор: Марти
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
juja, если у Вас по всем вопросам одинаковое количество голосов, зачем для каждого вопроса отдельное окошко? Не проще будет в одном окошке это прописать и указать номера соответствующих вопросов, а по вопросу об избрании СД указать количество кумулятивных голосов?
Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.