Коллеги, здравствуйте. Наступает период подготовки к ГОСА, выдвижению кандидатов. В связи с этим хотелось бы обсудить одну проблему. В январе должны поступить в общество предложения по кандидатурам, в том числе аудитора. В марте-июне собрание, на котором этот аудитор утверждается. Сам аудит проводится по окончании финансового года примерно в марте. Т.е. с момента переговоров с аудиторами до проведения аудиторской проверки проходит год, а то и полтора. В наше неспокойное время ситуация меняется очень быстро. И аппетиты аудиторов тоже. Т.е. к моменту проведения проверки аудиторы взвинчивают цены. А аудитор уже утвержден собранием, никуда не деться, надо работать только с ним. И даже с момента выдвижения до собрания проходит почти полгода (по крайней мере, у нас). Для наших финансистов очень существенный срок. А кандидатуры аудиторов подбирают они. Была бы их воля, они включили бы в список 10 организаций в надежде, что к июню они определятся, кто самый достойный, и мы за него проголосуем. Хоть немного сократим разрыв в сроках. Но у нас всего 2 акционера, которые могут кого-то выдвинуть. В связи с этим у меня вопросы: 1. Может ли один акционер выдвинуть более одной кандидатуры в аудиторы (несколько). 2. Может ли СД при отсутствии кандидатур выдвинуть более одной кандидатуры в аудиторы (до 10). 3. Как вы поступаете, если надо проводить проверку, а работать с утвержденным аудитором вы не хотите по каким-то причинам.
Дата: 20.01.2018 23:45
Автор: Сергей Урескул
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 1052
1. Может ли один акционер выдвинуть более одной кандидатуры в аудиторы (несколько).
Это будет не совсем корректно, с точки зрения концепции голосования на Оса. Хотя прямого запрета очевидно нет.
2. Может ли СД при отсутствии кандидатур выдвинуть более одной кандидатуры в аудиторы (до 10).
Здесь сложнее. А) по аудиторам ответа к меня нет, а вот по избранию Сд есть ответ, что если Чсд подано мало, или не подано вообще, то действующий Сд может предложить только в пределах количественного состава сд.
Думаю можно распространить аналогию Б) есть дорожная карта вроде, я ее видел, где этот запрет планируют убрать. . 3. Как вы поступаете, если надо проводить проверку, а работать с утвержденным аудитором вы не хотите по каким-то причинам.
Оптимальный способ провести проверку тем аудитором, который согласился и уже на этом Оса к которому будет подготовлен аудит утвердить именно этого аудитора, как бы постфактум, тем самым нарушение будет минимальным. А формально даже не будет. Почитайте внимательнее статью которую хотите нарушить)
