Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров
|
Дата: 08.02.2016 16:46
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Cообщений: 21
|
добрый день! есть АО, созданное в результате приватизации по украинскому праву в Крыму, зарегистрированное по российскому праву в 2015 году в установленном порядке. было более 50 акционеров в украинском реестре, теперь, условно, акции всех миноритариев-молчунов зарегистрированы на Фонд защиты вкладчиков, который является доверительным управляющим, в соответствии с законодательством. через 3 года эти акции перейдут в собственность Республики Крым, если никто не обратится из акционеров. фактически в реестре 2 записи, 1 собственник и 1 ДУ. Вопрос.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 100, осуществляется бюллетенями. В нашем случае считается что у Общества 2 владельца голосующих акций. я правильно понимаю? Если это так, как быть с действиями, Счетной комиссии? ведь в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров. кто и как действует вместо нее? можно ли в обществе с 2 акционерами избрать СК и передать ей соответствующие функции все равно? Заранее благодарю.
|
Дата: 08.02.2016 19:07
Автор: Мараткай
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
|
А как же держатель реестра?
|
Дата: 09.02.2016 09:51
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
регистратор то есть. руководство считает, что не должно тратить деньги, если это возможно) а услуги регистратора, это кроме надежности еще и расходы, как мы знаем
|
Дата: 09.02.2016 16:37
Автор: Мараткай
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
|
А как же п. 3 ст. 67.1 ГК РФ? :)
|
Дата: 16.02.2016 15:16
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
Спасибо за участие, но... Вы даже не попытались ответить на мой вопрос. я не утверждаю что обязаны, боже упаси. если хотите помочь, выскажите свое мнение, пожалуйста. ГК мы читали немного. собирались избранной ранее на бессрочной основе счетной комиссией осуществить подсчет голосов 2 акционеров. планировали пригласить нотариуса для удовлетворения требований ГК. расходы в таком случае были бы для общества в 3 раза меньше. Я ответил на Ваш вопрос. Теперь Вы на мои)
|
Дата: 16.02.2016 16:41
Автор: Мараткай
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 292
|
"4.4. В случае если в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций сто и менее счетная комиссия не создана, предусмотренные законом функции счетной комиссии осуществляет уполномоченное обществом лицо (лица), в том числе регистратор общества."
Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 2 февраля 2012 г. N 12-6/пз-н "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров"
;)
|
Дата: 17.02.2016 10:55
Автор: aet
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 21
|
соответственно ничего не мешает Обществу уполномочить как счетную комиссию, так и назначить отдельных лиц... но, дабы не разбираться с количеством акционеров, подсчет голосов будет осуществлять счетная комиссия и будет приглашен нотариус для соответствующих функций.
|
Дата: 19.02.2016 10:42
Автор: otvet
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 21
|
Да, ничего не мешает. Орган (или лицо) в рамках созыва собрания принимает решение об уполномочивании определенных лиц (или одного лица) на осуществление функций счетной комиссии (счетная комиссия не избирается, т.к. это компетенция собрания). Лица должны соответствовать критериям, указанным в статье 56 ФЗ об АО.
|