|
САЛ. Номер в изменениях к САЛ.
|
Дата: 06.07.2015 16:31
Автор: Спец корп
Регистрация: 28.04.2007
Cообщений: 260
|
Номер по порядку в изменениях к Списку аффилированных лиц должен совпадать с номером этого аф лица в самом списке?
Для чего появилась графа №п п по новому положению о раскрытии.
|
Дата: 20.07.2015 11:48
Автор: Спец корп
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 260
|
Что же все таки указывать в графе № в изменениях к САЛ?
|
Дата: 20.07.2015 18:23
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
то же что и в таблице 1, если оно там есть. Если его там нет (исключено) - брать из предыдущего списка
|
Дата: 21.07.2015 15:01
Автор: Спец корп
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 260
|
А какой в этом смысл? Для чего это введено? Для наглядности?
|
Дата: 21.07.2015 17:23
Автор: Дмитрий Оленьков
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 435
|
А смысла в этом никакого нет. Просто корректоры смотрят - почему в первой таблице 7 столбцов, а во второй 6? Непорядочек! А разрабы за корректорами не досмотрели...
|
Дата: 21.07.2015 17:25
Автор: Alteks
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 18
|
Номера пп в изменениях – для меня была проблема (группа лиц очень большая – около 700 АФ лиц и много происходит изменений в группе), выискивать в списке номера выбывших аффилированных лиц и указывать их в изменениях (табл. Разд. 2), потом выискивать аффилированных лиц, у которых произошли изменения и присваивать им номера до изменения и после внесенных изменений, а в списке (табл. Раздел 1) уже произошел сдвиг номеров – это мучение, список делал целый день. Зачем нужно было это придумывать? Вообще всё это делается не для упрощения, а для того, чтобы эмитент больше ошибался. Смысла и наглядности нет.
|
Дата: 29.07.2015 15:06
Автор: Наля
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 24
|
Alteks, как я Вас понимаю)) сама оплевалась пока делала, а ведь у меня АЛ гораздо меньше.
|
