|
Избрание ревизионной комиссии.
|
Дата: 24.05.2015 18:31
Автор: admin5
Регистрация: 21.10.2010
Cообщений: 33
|
Коллеги, такая ситуация.
В ОАО 100% акций принадлежат исполнительному органу и членам Совета директоров.
Как быть с выборами членов Ревизионной комиссии.
|
Дата: 25.05.2015 07:49
Автор: MON
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 211
|
Включать в повестку, проводить голосование, подводить итоги, протоколировать, дальше везде писать, что РК не образована — а что ещё можно сделать?
|
Дата: 25.05.2015 09:48
Автор: Aleena
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 39
|
Если общество непубличное, то ревизионную комиссию можно и не избирать, предварительно внеся это в Устав. Основание - подпункт 4 пункта 3 ст.66.3 ГК.
|
Дата: 25.05.2015 10:37
Автор: corrund
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 222
|
Коллега, ну, Вы, скорее всего, знаете п.2 ст.58 Закона об АО:
Если повестка дня общего собрания акционеров включает вопросы, голосование по которым осуществляется разным составом голосующих, определение кворума для принятия решения по этим вопросам осуществляется отдельно. При этом отсутствие кворума для принятия решения по вопросам, голосование по которым осуществляется одним составом голосующих, не препятствует принятию решения по вопросам, голосование по которым осуществляется другим составом голосующих, для принятия которого кворум имеется.
Соответственно, ставить в повестку дня вопрос можно, но, поскольку упомянутые Вами акции не могут участвовать в голосовании по избранию членов РК, этот вопрос останется без кворума, что не помешает другим вопросам (с кворумом) голосоваться и следовать своей судьбе. :-)
РК в этом случае останется неизбранной - но Обществу-то что с того? Общество ничего не нарушило...
|
Дата: 09.06.2015 16:19
Автор: Dj
Регистрация: 09.06.2015
Сообщений: 1
|
To Aleena: (не создаем рев. комиссию)
Но как понимать п.3 ст.63.3 «По решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены следующие положения:».
Единогласно это (1) «Все акционеры (сколько бы их не было) должны единогласно проголосовать». Положим всего 25 акционеров и все 25 должны быть «за»?
Или единогласно это (2) «Все акционеры пришедшие на собрание и единогласно проголосовавшие»? Т.е. на собрание пришло 10 акционеров из 25 всего, и все 10 проголосовали «за».
|
Дата: 10.06.2015 12:28
Автор: corrund
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 222
|
Понимать так: все акционеры, принявшие участие в правомочном (имеющем кворум) собрании, единогласно проголосовавшие. Причём по отдельным вопросам повестки дня кворум может определяться отдельно, если по этим вопросам состав голосующих иной, чем по остальным вопросам (по другому вопросу) - и если по данному конкретному вопросу кворума нет, то и решение по нему принять невозможно (что не мешает принимать решения по другим вопросам, по которым кворум есть).
Так что вот: вариант 2, только с уточнением о том, что они пришли на собрание, имеющее кворум (правомочное).
|
Дата: 14.06.2015 16:22
Автор: ztreuma
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 78
|
MON пишет: "Включать в повестку, проводить голосование, подводить итоги, протоколировать, дальше везде писать, что РК не образована — а что ещё можно сделать?"
Как же голосовать, если отсутствует кворум?
|
Дата: 14.06.2015 22:29
Автор: corrund
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 222
|
По этому вопросу повестки дня кворума не будет. В отчете и в протоколе так и надо указать. И голосования не будет по этому вопросу повестки дня, т.к. оно невозможно ни концептуально, ни технически.
|
