Коллеги, нужна ваша помощь. Общаюсь по своей работе на другом форуме. Там у нас дискуссия по поводу вступления в силу Указаний ЦБР. 22.10.2014 в Вестнике Банка России обубликовано Указание №3379-У о новом перечне Инсайдерской информации. Оно вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в Вестнике Банка России, планировала разместить его на нашем сайте и на нашей странице в Интерфаксе 5.11.2014.
В какой день необходимо вывесить на сайте новый Перечень инсайдерской информации для того, чтобы не нарушить срок раскрытия инсайдерской информации, 31.10.2014 или 05.11.2014?
Я всегда считала что глава 11 ГК Исчисление сроков распространяется на все нормативные правовые акты и если срок истекает в выходной день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.Планировала разместить его на нашем сайте и на нашей странице в Интерфаксе 5.11.2014.
Мне оппонируют, что акты ФСФР это нормативные правовые акты, а акты ЦБР это нормативные акты, а в ст. 190 ГК указано "Установленный законом, иными ПРАВОВЫМИ актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется", получается, что данная глава 11 "Исчисление сроков" распространяется на правовые акты (например, на акты федерального органа исполнительной власти - ФСФР России), а на нормативные акты Банка России нет, поэтому Указание №3379 вступает в силу именно по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России"- 02.11.2014.
Соответственно, мои оппоненты считают, что обновленный перечень инсайдерской информации мы должны опубликовать в последний раб. день перед 2.11.2014, т.е. в пятницу 31 октября, а не в первый рабочий день 5 ноября.
хочется услышать мнение профессионалов. СПАСИБО!!!
Дата: 29.10.2014 17:40
Автор: slonstr
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 41
Мне кажется, что Ваши оппоненты перемудрили. «Нормативный акт» и «Нормативный правовой акт» - это одно и то же, просто иногда говорят коротко, опуская слово «правовой». Не всякий правовой акт является нормативным – это да! (Например, решение суда по конкретному делу – это правовой акт, не являющийся нормативным, т.е. он имеет локальный характер, его действие ограничено рамками только данного судебного дела.) Но любой нормативный акт является правовым. Так что статью ГК о сроках можно применять к актам ЦБ. По-моему, так. Но очень интересно услышать мнение более искушенных коллег.
Дата: 30.10.2014 14:58
Автор: Igrek
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 8
Приказ Банка России от 15.09.1997 N 02-395 "О Положении Банка России "О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России". В законе о ЦБ и в этом приказе слово "правовой" не употребляется, хотя по сути это вполне себе правовые акты (на мой взгляд).
Дата: 31.10.2014 10:00
Автор: Alex_Miron
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 625
Думаю суть вопроса в том, что ЦБ все таки не орган власти, соответственно и акты его не совсем правовые.
Но полагаю, что любой суд распространит на них порядок течения сроков, определенных ГК.
Хотя в практике нашего РО, был судебный акт, который сказал, что на сроки, предусмотренные для отета не предписания (исполнения его), не распространяются нормы ГК о сроках, поскольку это не гражданско-правовые отношения, а административно-правовые.
вот такой бред и кому лучше от этих выходных стало, не понятно
Дата: 31.10.2014 11:25
Автор: Dilya
Регистрация: 24.08.2012
Сообщений: 32
Спасибо, большое за ответы! Честно говоря, легче не стало. Задала вопрос об этой разнице своим оппонентам. Вот их ответ «Дело в том, какой орган утверждает акт. Нормативный правовой акт утверждается органом исполнительной власти, а иные регулирующие органы могут издавать только нормативные акты, не правовые. Мы этот вопрос разбирали подробно, когда упразднили ФСФР и все полномочия передавали Банку России,в Федеральный закон №39-ФЗ были внесены изменения Федеральным законом от 23.07.2013 № 251-ФЗ.»
Вообще, на Интерфаксе на своей странице можно выкладывать документы в выходной день. Придется с домашнего компа выложить документ 2.11.14 г.
Дата: 31.10.2014 16:02
Автор: kikiserg
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 4
Коллеги, в самом документе нет указание на то, что перечни инсайдерской информации надо привести в соответствии в течение такого-то времени. У нас перечни утверждаются на заседании СД и до 02.11. утвердить другой перечень нет возможности. Если брать во внимание, что "новый перечень" практически не отличается от "старого", то на мой взгляд, можно его вешать (после соответствующего утверждения) и после 02.11. Хотелось бы услышать подтверждение или опровержение моей позиции. Спасибо.
Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.